Yıllardır CHP’li belediyelerin üzerine yapışan “bankamatik personel” iddialarına şimdi de bir yenisi eklendi: “Bankamatikçi Muhtarlar.” Özellikle Yüreğir ve Seyhan belediyelerinde bazı muhtarların fiilen çalışmadan maaş aldığı iddiaları, hem Cumhur İttifakı kanadında hem de CHP tabanında bardağı taşırdı.
Adana yerel siyasetinde sular bir türlü durulmuyor. Belediyelerdeki kadro şişkinliği ve liyakat tartışmaları sürerken, kulislerden sızan “bankamatikçi muhtar” haberleri gündeme bomba gibi düştü. İddialara göre, mahallelerin mülki amiri olan bazı muhtarlar, aynı zamanda belediye kadrolarında gösterilerek hiçbir iş yapmadan düzenli maaş alıyor.
Yüreğir ve Seyhan Mercek Altında
Tartışmaların odağında ise Adana’nın en büyük ilçelerinden Yüreğir ve Seyhan belediyeleri var. Bazı muhtarların belediye bünyesinde aktif görev yapmadığı halde bordroda yer alması, “Bu isimler kim ve neye göre seçiliyor?” sorusunu beraberinde getirdi. Vatandaşlar, denetim mekanizmalarının bu denli körleşmesine ve kamu kaynaklarının bu şekilde kullanılmasına isyan ediyor.
Vatandaş Hizmet Beklerken Maaşlar “Gölge” İsimlere mi Gidiyor?
Sokaktaki vatandaşın tepkisi ise oldukça net. Mahallelerinde çöp, yol ve altyapı sorunlarıyla boğuşan Adanalılar, belediye bütçelerinin hizmet üretmek yerine “siyasi diyet” ödemek için kullanılmasını kabul edilemez buluyor.
“Mahallede muhtarımızı arıyoruz hizmet için, belediyede ise aynı ismi bankamatik sırasında görüyoruz. Bu kadarı da olmaz!” diyen vatandaşlar, personel politikalarının acilen revize edilmesini istiyor.
CHP Tabanı da Rahatsız: “Güvenilirliğimiz Sarsılıyor”
Sadece muhalif kanat değil, CHP’nin öz evlatları ve tabanı da durumdan şikayetçi. Parti içinde konuyu yüksek sesle eleştiren isimler, bu tür uygulamaların yerel yönetimlerin güvenilirliğine ve partinin “dürüst belediyecilik” vaadine büyük zarar verdiğini dile getiriyor. Kulislerde, bu durumun uzun süredir bilinmesine rağmen görmezden gelinmesi “organize bir kayıtsızlık” olarak nitelendiriliyor.
“Tek Adam” Yönetimine Eleştiri Okları
Yaşananları sadece bir personel hatası olarak görmeyen kamuoyu, okları doğrudan belediye yönetimlerine çevirmiş durumda. Adana’daki yerel yönetim anlayışında baş gösteren “tek adam yönetimi” eleştirileri, bu bankamatik iddialarıyla birlikte yeniden alevlendi. Şeffaflıktan uzak, kapalı kapılar ardında yürütülen bu kadrolaşma hamlelerinin, önümüzdeki günlerde çok daha büyük siyasi krizlere gebe olduğu konuşuluyor.
Adana halkı şimdi belediye başkanlarından net bir cevap bekliyor: Bu isimler kim, hangi görevleri ifa ediyorlar ve bankamatik iddiaları neden yalanlanmıyor?
